Čo odkryješ, január 2009?
Nakoľko sú reálne predstavy o možnej fúzii petržalských klubov do jedného subjektu?
Otázniky, visiace nad budúcnosťou majstrovskej Artmedie, stále víria zákulisie bratislavského i slovenského futbalu. Pred niekoľkými týždňami sme hľadali odpovede na to, aká bude, v rozhovoroch s prezidentom petržalského klubu Vladimírom Bajanom i starostom mestskej časti Milanom Ftáčnikom, svoj stručný názor vyslovil aj bývalý majiteľ Ivan Kmotrík. Petržalský futbal však nie je len Artmedia, aj keď tá je vrcholom futbalového diania v časti hlavného mesta, ktorá má viac ako 150 000 obyvateľov.
Najpravdepodobnejšou alternatívou ďalšej existencie špičkového futbalového klubu z Petržalky je podľa Bajana fúzia, v ktorej by mali byť zainteresované aj ďalšie petržalské subjekty, konkrétne MŠK Iskra a Polygraf Venglošova akadémia. Nový združený klub by mal tak mať vytvorené podmienky na úspešné fungovanie v prvej tretine tabuľky Corgoň ligy a zároveň by mal možnosti na výchovu mladých hráčov.
Jozef Vengloš mladší, predseda Polygrafu, už absolvoval prvé rozhovory o prípadnej fúzii so starostom Petržalky i predstaviteľmi Artmedie: „Rokovali sme s pánmi Ftáčnikom a Kašparom. Dohodli sme sa, že v januári definitívne uzavrieme personálne otázky, ale predovšetkým to, či sa vôbec fúzia uskutoční...“
Potvrdil však aj fakt, že stále chýbajú konkrétne kroky i vytvorenie dokumentov, ktoré by náročný proces „preskupenia síl“ v Bratislave dali do pohybu. Navyše sa spolu s predstaviteľmi Iskry Petržalka zhoduje v tom, že nie je podmienkou, aby nový klub hral najvyššiu súťaž a že v tejto chvíli nie je celkom jasný ani jeho štatút – či by vôbec šlo o klub, postavený na báze stopercentného profesionalizmu hráčov.
Eminentný záujem starostu Petržalky a prezidenta Artmedie, ktorý je zároveň predsedom bratislavského VÚC, o futbalové záležitosti v mestskej časti potvrdil i Ľubomír Luhový, sekretár MŠK Iskra, ktorý je spolu s Venglošovou akadémiou ďalším možným subjektom, prichádzajúcim do úvahy pri fúzii. Veľkým vkladom Iskry pri uvažovaných plánoch sú hracie plochy. „Artmedia momentálne nemá žiadne plochy, tie máme v prenájme my, teda MŠK Iskra, a Venglošova akadémia. Pozemky, na ktorých stoja tieto ihriská, sú jednoznačne určené na športové účely, kde nehrozí žiadna iná výstavba. Som za vytvorenie jedného vážneho klubu, nejde nám o fúziu, ktorá by ublížila. Zastávam názor, že hrať sa každý na svojom piesočku, keď to prináša len existenčné problémy, je krátkozraké. “
Takže – v priebehu prvého mesiaca roku 2009 by sa verejnosť mala dozvedieť, či názory, smerujúce k zjednoteniu petržalského futbalu pod jeden zastrešujúci subjekt, nájdu navzájom dostatok pochopenia i odvahy spojiť sily a vytvoria nový, predpokladajme že silný, klub na bratislavskej a slovenskej futbalovej scéne. Alebo sa kluby budú potácať každý vo svojej súťaži a boriť sa každý so svojimi vlastnými starosťami, zlievajúcimi sa do jedného veľkého problému futbalu v hlavnom meste...
ČO SI O TOM MYSLÍME
Jedna z ciest
Zásadná vec: zníženie počtu bratislavských družstiev, ako výsledok fúzie troch petržalských subjektov, by sa mohlo negatívne podpísať pod šírku možností mladých hráčov. Pravda, zástancovia zlúčenia argumentujú okrem iného aj zefektívnením práce s mládežou. Existujúce kluby nepochybne čoskoro pocítia dôsledky finančnej krízy, niektoré sa už pre nedostatok hráčov v detských kategóriách odhlasujú zo súťaží, keďže nevedia naplniť potrebný stav.
Cieľ zástancov vytvorenia jedného – či aspoň zlúčeného – subjektu je vytvorenie konsolidovaného spolku. Ten by mal byť mostom medzi Slovanom, predpokladaným dlhodobým ašpirantom na najvyššie priečky v najvyššej súťaži, a amatérskymi mužstvami v hlavnom meste, ktorý sa bude zároveň vo výraznej miere podieľať na výchove mladých hráčov zo spádovej petržalskej oblasti.
Bratislava rozhodne „uživí” dva kluby v najvyššej súťaži, pri korektnom fungovaní a racionálnej spolupráci je hlavné mesto prostredím so zodpovedajúcou hráčskou, funkcionárskou, ekonomickou i logistickou základňou za predpokladu, že sa bude hľadať cesta vzájomnej kooperácie a nie ignorancie, či dokonca torpédovania existencie toho menšieho. Netvrdíme, že také tendencie sú, len zvažujeme, že ani túto možnosť nemožno prehliadať. Bolo by to v záujme bratislavského i slovenského futbalu, v širších súvislostiach však aj v záujme štátu, ktorého záujem o šport sa už roky prezentuje len vo vágnej verbálnej rovine. Fúzia nie je všeliek na neduhy futbalu v hlavnom meste, ale jedna z možností, ako veci pohnúť dopredu. Nepochybne, tých možností je viac...
FÚZIA A JEJ...
... POZITÍVA
* vznik výkonnostne solídneho klubu, partnera i konkurenta Slovanu
* zachovanie kontinuity petržalského futbalu
* ľahšie zvládanie finančných nárokov mládežníckych družstiev, reštrukturalizácia a zefektívnenie práce s talentami v Bratislave
... NEGATÍVA
* otázny profesionálny status klubu
* nejasné ambície v účinkovaní v Corgoň lige
* nevyjasnená budúcnosť mládežníckej základne
PETER ŠURIN, MARIÁN MEDVECKÝ
FOTO MILAN ILLÍK